激进跨儿女性主义: 跨儿作为反静态的道德观以摆脱新自由主义的封装

原文:Radical Transfeminism: Trans as Anti-static Ethics Escaping Neoliberal Encapsulation (Chapter 1) - The New Feminist Literary Studies
虽然刚开始翻,但我宣布本文无限期鸽下去(((至少会无限次修改下去
(因为我其实没看太懂,先让哲学水平达到入门阶段吧hhh 毕竟翻译的前提是自己明白

13 Likes

概述

激进跨儿女性主义源于对封装限制(encapsulation)包容社会与合法权利未来的否认。本章发展了Marquis Bey和Susan Stryker对跨儿的定义,将跨儿的性质详细描绘为反静态的、模糊不明的、要求改变且拒绝稳定的、展现“跨”出去这种行为建设未来的可能。激进跨儿女性主义是根植于女性化认同跨儿(transfeminine)贫乏且不稳定的身躯的唯物道德观,超越跨儿自由主义、同性恋规范主义(homonormativity)和世界部分地区新法西斯主义主导政治的限制。新自由主义逻辑下的社会包容、可见度和剥削要求有明确的身份认同;反静态的跨儿拒绝剥削性包容的承诺,和表现在边境问题、监狱、工作场所之中支撑资本主义统治的禁锢。激进跨儿女性主义的未来追求这样的新型关系:通过支持不同生活转变物质条件的可能。

注:1.封装:encapsulation,字面理解为封装在胶囊里。译者理解为忽视一个人的文化背景、个人思想等做出决策。2.同性恋规范主义:译者理解为,默认不合性别规范的人是顺性别同性恋,即相对于非顺性别非同性恋LGBT+群体的优势。3.新自由主义:这里主要指自由市场资本主义。4.剥削:这里指自由市场资本主义的剥削,且不局限于马克思的剩余价值理论。(或许可以简单地理解成打工?)

简介

激进跨儿女性主义在对抗Dan Savage的主流断言及其LGBT群体“在变好”的运动中兴起,认为社会终究是“不包容”的。这一理解是基于现实的,我们生活在自由主义主宰的未来:有限社会包容与合法权利的未来,使我们受其封装(encapsulation)。封装性的包容令我们与新自由主义和新殖民主义国家鼓吹的身体政治保持一致,令跨儿必须对检查法定文件(上的性别)或其身体时感到满意,使这种检查中施加的暴力正常化。激进跨儿女性主义信奉创造新未来的必要性。我们:是不稳定且贫乏的、是跨儿和酷儿,女性化也有时”娘“得过分、是性别多元的、是能力和表象、是棕色人种、白人和黑人、有着不同过往和移民经历、有着必要改变的身体。在实行紧缩政策的政权中,倾向上层的财富再分配、官方女性主义和打着国家安全名义的种族歧视边境政策,夺取了物质财富。激进跨儿女性主义的未来追求通过支持不同生活转变物质条件的可能。

注:1.Dan Savage的主张:Dan Savage及其伴侣于2010年发起"It Gets Better"的口号,认为LGBT群体的处境在改善。2.身体政治(Body Politics):据大英百科,将国家、社会、宗教及其体系比喻为身体,有阶层化的领导和劳动分工,也暗含独裁统治的意味。2.”娘“得过分:原文femme。指意识到女性气质的文化标准并表现地女性化,常有通过夸张、越轨等手段挑战女性气质标准的意味。

3 Likes

支持学术帖qwq!

4 Likes