截图来自我在的某个百合论坛。
嗯，我看完这句话后的心情是：无波甚笑 。
为什么呢？因为当年“女性”这个定义乃至这个称呼，就是男人们发明出来的啊
抱着一个奴隶主给你的称呼和定义不松手，不觉得哪里很搞笑很傻逼乃至让人感觉无语么？
嗯，我看完这句话后的心情是：无波甚笑 。
14 个赞
所以她们认为什么是女人呢
为什么要这样判定女人的资格呢
为什么她们自认为掌握了裁判权呢
她们没想过自己会成为被猎对象的一天吗
我不明白其中的逻辑，我也不明白她们从中得到了什么
我只看到了一个因傲慢而腐臭的封闭圈子，拼命维持可怜的自尊
居然把一个性别的地位捧得至高无上，这算不算“家里有皇位要继承吗”的同类？
8 个赞
不会是300吧（（（颜色有点像（（（
经典lgbt鄙视链（（（（（
5 个赞
那么请问有人帮我解答一下吗
这不是单纯的情绪发泄，是我真的不理解，需要帮助
谢谢~
1 个赞
我可以从酷儿女权主义的角度尝试回答一下，不过它只是一种角度，而且希望不会太过冒犯顺性别女性。
A，一般来说是同属于父权社会二元化的顺性别异性恋规范的性别角色。
B，因为其没有意识到这样做也会束缚自己，固化顺性别异性恋规范和父权性别气质，而只是贪图某种握有权力的感觉。
C，顺性别异性恋规范置顺性别者与异性恋者为中心地位。
D，我认为确实没想过。
E，这就好像一些被家暴的人宁愿说家暴者的好话也不愿意切断一切开始新生活一样。
F，算吧，同是父权本质主义的拥趸。
7 个赞
好的，非常感谢，我在思考。
3 个赞
反男百合就反男百合，为什么这个人一直扯反跨
按这种逻辑，mtf就是男性夺取女性权利，ftm就是女性拜男权（（（（（
5 个赞
我还真好奇，mtf究竟夺了什么女性权利（笑）
实在想不通
5 个赞
就和大部分男的的的说辞「lgbtq“壮大”起来之后“正常的异性恋”反而会变成“性少数”」
这种杞人忧天的奇妙深刻想法类似？
2 个赞
还挺讽刺的，少数怎么了，难道他们觉得少数就活该被欺负
这不更加凸显他们只是想仗势欺人的本质么
“我很好奇你们是怎么理解自由的.jpg”
6 个赞
从它们的杞人忧天言论来看似乎就是有“少数活该被欺负”“大多数就是对的”这种奇妙深刻想法，不然为什么各种事情LGBTQ公众号被爆破之后他们网络狂欢呢？即使「他们」并没有在现实中影响到「它们」，「它们」却依然视「他们」如大敌……
难道非得搞「“敌人”支持的全都反对」这一套？本丈育认为这样只会给自己树更多敌罢了
5 个赞