一篇关于暖暖的疑难解答。大概是脑子坏了相关


20210309我的疑难解答手册,其一

事情始于某个网友,日常给我发社会新闻导致我扩大焦虑,因此在无法互相理解的基础上矛盾破裂。
本文是基于事件的二次创作,不代表当时谈话的任何内容,也不代表里面含有任何正确或有价值的信息。

Q:你为什么不去试图关注这些受害者的苦难处境呢?
A:性别地位也好,政治斗争也好,经济分配也好,对我来说都非常莫名其妙,就像看着一团大一新生试图写操作系统的屎山代码一样无法理解。因此加害者和受害者的立场站队对我来说没什么意义,我不会站在某个人的立场,我只站在“道理”这边,不讲道理的傻逼就碾平多好,或者把我碾平也行。这一点上我无法理解人类到底为什么反复扯皮而不是直接解决问题。
举个例子,之前某个跨性别者试图加入女同性恋聊天软件的事件。如何保护“女性组织不受男权入侵的安全”对我来说毫无意义,但摧毁用性别做墙画圈子的傻逼很有意义。请不要基于“本就不应该存在”的事物进一步演化内卷,那样的“弱者自卫”在我看来也并没有天然正义性,不如说更傻逼了。
Q:那么在你看来,受害者是活该吗,还是怎么样?
A:对我来说,有一条和谐共处的康庄大道,人类完全清楚其存在,并且也很容易做到,但他们偏偏选择了粪坑。那他们如何内斗、如何痛苦,关我什么事。
即使我会有对痛苦的理解与感受,也不代表我会和其他人站在同一视角去分析和行动。非要我接受一个“人类必须互相伤害”的傻逼前提,并且在这个傻逼前提下面“如何委曲求全地保护受害者”,那我还不如去看蚂蚁打架,起码不会强迫我作为一只蚂蚁去站队和情感共鸣。人类比这个还荒唐呢。
Q:那么你应该考虑,是什么样的环境把受害者逼成这个样子,然后在此基础上共情。
A:即使我站在所谓的“受害者环境”,我也不会做出和他们一样的思考和行动,这是无法互相理解的鸿沟。与其跳入粪坑加入战斗,不如早点删号自杀,这是面对垃圾网络游戏的正常反应吧。你会在mmorpg里试图呼吁改变游戏环境吗?我不会。我对于人类的身份认同几乎没有,想说我冷漠或者精神病我也懒得反驳。如果要保护在乎的人,我也只会把他们拉入一个不傻逼的私服。这就是我的人文关怀,我只对能讲通道理的对象产生感情,而不是对普世的关怀。
Q:那你怎么还不自杀?
A:我倒是想赶紧自杀,现在也没多少活下去的理由了。然而自杀是个技术活,尤其是被人监护干预的前提下。我做不到。
Q:可你基因是人类,看起来像人类,思维像人类,作为人类被生养大,受过人类的教育,那你为什么觉得自己不是人类呢。
A:你可以从这些方面来分类,但是随你怎么分都跟我没多大关系。自我认同是基于一系列认知前提的,把你塞到狗的身体里也不会让你有狗的自我认同。
如果你穿越到一个名为黑土的异世界,那是个还处在奴隶制阶段的早期文明,每个人都认为公民和奴隶有理所当然的绝对差别。你会发自内心产生“我是黑土本地人”的自我认同,并且对公民和奴隶的生活产生感同身受的共情吗?
Q:你终究是活在世界上,是人类社会的一份子,不关心社会你要怎么生活?
A:人类社会只不过是人类自己随意建构的概念,你找不出一块叫做“人类社会”的石头。我对人类社会有极强的疏离感,对我来说人类顶多是个背景,他们对我有影响不假,但这就和面对游戏里npc的设定一样,我是凭空被放进来的,是2077还是1984和我有什么关系。如果哪天被不合理的社会因素干烂,那也就是被boss打了一拳,我还要去参与反boss社团并游行示威吗?也不过就是相当于“月亮掉下来了把我砸死”而已,垃圾游戏删除。
何况我是病人,现在大部分的情绪能量都被牵制在勉强维持存活上了。如果要我抽出情绪去关注人类究竟有多么傻逼,那么我会先死。
Q:那你为什么还活在人类社会里?
A:能死我早死了,还要我说几遍?
Q:我还是无法理解。
A:那么换个简单易懂的说法好了。从今天开始,我是猫娘。请不要再把猫娘的脸按在电视前面、强迫猫娘关注人类如何互相捅刀了,猫娘无法理解,猫娘不感兴趣,而且猫娘会死。现在,猫娘想吃肉了。如果吃不到,猫娘会自己找个安静的角落变成尸体。

“——是的,我是三分之一的王崎,加上三分之一的莫德雷德,再加上三分之一的星宫六喰。”

15 Likes

有可能更清楚地叙述什么是“和谐共处的康庄大道”吗?

4 Likes

尝试过给人讲解,但是似乎感性差距太大了,不太容易讲清楚
对我来说个体的边界比较模糊,是某种类似共产主义(?)的,不介意自我牺牲的感觉
在这种没什么自私欲望的基础上,会发生什么就不用我说了吧

5 Likes

赞同。关注自己喜欢的就行,不喜欢还硬塞就拉黑

3 Likes