关于Gay的一个疑问

长久以来,我一直认为Gay大多是喜欢上一个人,然后这个人恰好是同性,这样的人占群体的大多数。或者说,也许也有纯粹为了性的人,但我一直觉得应该算是比较少数。毕竟大多数时候在进行LGBT Pride游行的时候打出的都是Love而不是sex……

然而一搜索相关的内容却发现,与Gay有关的地方差不多都是“浴场”和“夜店”,还有酒吧,但包括餐厅和咖啡厅都少见(不如说除了浴场和夜店以外,LGBT向的服务业几乎就找不到)……那些地方看起来好像并不是很像正经的地方……

所谓Gay的概念,究竟是说自己爱上一个人,但正好是同性,还是说,完完全全只是一个性吸引的问题,只想谈性而不谈爱的关系?亦或是这两者间有什么包含关系?

3 个赞

会不会是因为除了浴场和夜店之外基本不需要特殊场所?单纯是因为大部分需求和异性恋是重合的所以就没有专为Gay设计这样?毕竟异性恋也不会需要特设餐馆咖啡厅_(:з」∠)_

1 个赞

我不能算是Gay,也无法回答。

但是我认为我能说出Trans人群需要很多对跨性别友善的服务业的理由,也许部分也适用于Gay人群?

https://limelight.moe/t/topic/3498

我觉得或许正因为需要的只是“友善”,那或许意味着是可以与顺性别异性恋公用的(增加服务品类和培训员工做到for everyone即可)?而Gay浴场/夜店的话一般直男是不会有去的想法的吧(在某种程度上具有排他性)?瞎想的_(:з」∠)_

1 个赞

从浴场和夜店酒吧里,我猜想需要特殊行业的地方是性欲放纵的场所。在其他时候他们行为和非LGBT不会有多少区别。可以设想所有的LGBT都需要这样的场所,而现在只有Gay有,所以搜索Gay就会有看到那样的地方。
那为什么性欲放纵的场所需要分开呢?因为不同性癖的人会引起高度不适?因为这种高度不适打搅了性的安全与私密?因为又不适又容易起误会和冲突?em…我不知道。
甚至不如说不在这样的场所里他们的性需求一直紧绷着吧,就像填那些性别表格一样的感觉。

1 个赞

有时候我在想,如果用“不排斥”替换“被吸引”来描述取向是不是更严谨。


对伴侣的爱情包含性欲,也就是前者是后者的超集。

如果假设上述命题为真,至少可以解释为什么有419(一夜情)的男女关系。

与性吸引有关系的东西可能包含爱情,反过来说,可能不包含爱情。

即使有法律保护的男女婚姻也拦不住离婚率抬头,何况没有法律保障的同性情侣?


浴场(主要指洗浴中心)和夜店酒吧这些地方以前就是卖淫高发地(有的还涉毒、赌),不是只跟 Gay 有关。当然整改过以后情况要好一些。

就是romantic orientation和sexual orientation的区别吧。

419是什么……?

所以我对现在的厕所和浴室的划分深表怀疑……
虽然划分了男女,但是他们不考虑gay或者les么
和同性恋一起洗岂不是很尬

这说明尴尬都是社会建构的呀,只要大家不想就不会尴尬,想想日本战前民风开放,《伊豆的舞女》里还有关于混浴的一段,只要人们面对身体想到的不是暴力和张狂,而是纯粹的好奇、坦诚和友善的话,那么感觉就很不一样。

1 个赞