有无可能在miraheze搭建一个transwiki?

用MediaWiki建站是否比较合适?:thinking:

4 Likes

@Trans-Wiki_Staff

自由编辑即时生效更容易产生不被即时发觉的错误信息与恶意编辑、编辑战啥的

6 Likes
关于反破坏

目前有两种解决方案:

1.Flagged Revisions
允许受信编者评审修订版本。可对未登录用户默认展示已评审版本,对注册用户默认展示最新版本。

以启用该扩展的文言文维基百科(通过某镜像站浏览。该镜像站禁止注册,禁止匿名用户编辑)为例。

对未登录用户显示已评审版本:

对注册用户显示最新版本,并显示最新版本尚未评审。点击“初定本”可浏览已评审版本:

编辑历史:

页面本身的最新版本已评审,但其使用的文件和模板的最新版本尚未评审:

2.Moderation
所有编辑送审。在审核通过前,页面保持未修改状态。等待审核和未通过审核的版本对未登录用户和普通用户均不可见。(类似于百度百科)

差异对比:

1 Like

重复造轮子的事情不说,总得给个理由(例如,mediawiki的优势)吧

mtf.wiki使用的git对用户不够友好( 超小声(

采用ftm.wiki的提交方式(因大陆网络问题,暂停使用)的话,信息来源无从查阅(如果提供者不打算匿名的话(


其实咱在考虑两站能否合并——会有一部分内容重合,维护2次不麻烦ま(超小声(

话说将来两站重复信息占比会很高吗(

校园指南的一部分内容(交通、无障碍厕所、社团等)、医院/医生条目的一部分内容(总述等)、法律事项、词表、公益组织等应该会有重复(

咱想说的是LGBTQ+相关社团啦(


咱的构想是内容合并后同一条目transfem和transmasc不同的部分再分开叙述,如有必要可以折叠,供读者按需查阅,而保持通用部分默认可见。

MediaWiki的页面是可以分章节编辑的,编辑时只能看到本章节的内容(

已在Miraheze申请到一个wiki(目前为私有状态,只允许指定用户访问)。咱打算先自己摸索一下,用一些已有的内容做几个示例条目,看看可行性如何( )

miraheze 没人编辑的话或会被删除 必须申请删除例外
https://meta.miraheze.org/wiki/Special:MyLanguage/Dormancy_Policy

1 Like

@翎澈Rinfair 请求移动至 trans-wiki

1 Like