作为一个学光电的来说，原理上来讲 Tria 4X 是独一档。
受激辐射光放大（激光）现象中产生的光，谱线相比传统光源来说 极窄，也就意味着如果这个波长的光恰好在肌肉和皮肤的吸收谱较低点，那么身体组织对这个波长的光相对来说就是近乎于「透明」的。比起宽谱光来说，同等光强下对周边组织连带损伤会更小，抑或是相似的损伤下可以有更多能量作用于毛囊。
而其他 所有 品牌所使用的所谓脉冲光，其实质和闪光灯没什么不同，发射的光线谱线是很宽的，因此会有很多会被组织快速吸收的光谱成分，而这部分能量最终都会转化为热，也就是附带损伤。即使有一些贵一点的会有冷风镇痛，但其对皮肤下几毫米处的效果尚存疑，也许可以在有限元分析软件中对其做一个仿真——这大抵可以当一个本科甚至研究生毕业论文来写了。
具体可以参见我在论坛发的一份生物医学光电子学课程讲义，其中有提到不同波长的光在皮肤和肌肉组织中的透明率是有不同的，以及一些关于激光、光与物质相互作用、光与生物组织相互作用之类的内容，虽然略显艰涩但值得一看。
以上为纯理论分析，我也没搞过严谨的实验（如双盲）。
当然出光口小这个没办法了。我当年做过一个关于半导体激光器（ Tria 亦使用半导体激光器）光束整形的课设，因此如果不是出光口附近得到一束近似圆形光的话，再次将其整形成一个更大的近圆形光斑需要至少4-5个柱透镜的透镜组——可想而知体积和重量也会很感人。
顺带一提，作为 Tria 用户，他们的产品质量和电子系统的鲁棒性很堪忧，经常出现各种乱七八糟的错误，然后过一段时间就好了
令我作为一个刚入职的菜鸡电子工程师都为他们感到有点捉急