这样一个制度运行起来岂不是可以一传十十传百感染全世界，使得跨性别友善的环境极度扩大
1 个赞
你这是传销
9 个赞
您这样的言论，既不构成对跨性别友善环境的健康讨论，同时也是对跨性别者的一种侮辱。
10 个赞
没听懂
1 个赞
公开区【危】
为什么，因为许多人对类似传销的东西有偏见吗
因为传销是违法的。
5 个赞
因为跨性别既不是一种「选择」，也不是一种能让其他人获益的东西，也不能够被「传染」，也不能、也不应通过群体的扩大而获得友善环境。
如果您对以上这些问题的回答都是否定的，那我自然会判断，您这是对跨性别的不友善，是一种抱有恶意的侮辱。
10 个赞
只能说过于典型的传销在某些国家是违法。但是很多制度本质上与传销无异比如养老金。传销在一些法律中被禁止是因为社会危害性，不是因为后人服务先人和拉人头特征。
成为跨性别友善人士完全可以是一种选择，也完全可以使个人或整个社会获益，例如让世界变得更少暴力更加地包容、学到更多性别相关的知识、普及女权主义等等
是我眼花了，没看清楚。
那您这就变成，不只是在「对跨性别友善」这件事上侮辱了跨性别，还连带着把所有潜在的跨性别友善人士全都侮辱了。
我一时都想不到从哪里开始吐槽，希望您好自为之。
5 个赞
如果你觉得给予实际的好处、物质或精神上的利益是一种侮辱，只接受让人无私奉献用爱发电，那我没话说
对于「对跨性别友善人士」而言，说「人可以为了利益而变成跨性别友善人士」，这是一种毫无疑问的侮辱，如果您理解不了这一点，那我只能认为我先前的推测是正确的，您本身就对跨性别抱有恶意。
4 个赞
那你说的这个“跨性别友善人士”的范围可就太窄了，友善还不够，还要求不能为了利益，那为了什么，信仰？
为了「友善」，或者说为了「避免不应有的恶意」。
如果说我解释到这个程度，您都理解不了「友善」是什么意思，那我觉得您在这个话题上与其他人实在是缺乏讨论的基础。
你好像本身也是一位跨性别者，是对跨性别有多不自信，认为跨性别者的存在不会有益于他人，这思想也够奇怪的
即使非营利组织可以给员工发合理范围的工资，但这也是支出，不是利润；是对劳动的报酬，而不是对理念的奖赏。而且就我认识的 NPO 雇员，没有一个是为了钱来的，很多需要在 NPO 之外再做别的工作。
用爱发电的反面决不是利用人们对社会公益的追求而牟利，这种人是存在的，但不管 ta 们是否对跨性别者友善，这都不是牟利的核心身份——ta 们在这件事上的核心身份是公益的蛀虫而已。
话说回来，成为跨性别友善人士，和为跨性别事业做一些工作，这两者之间就差着十万八千里了，我想不出前者需要什么资金或者类似东西的支持。
4 个赞
一名跨性别者的存在是否“有益于他人”，取决于该跨性别者本身做了什么事，这和 ta 的跨性别身份本来就没有什么关系。
而且按照你的逻辑，当个跨性别者还得“有益于他人”，这不是抬高跨性别者的门槛吗？
3 个赞
我确实是一位跨性别者，所以对于跨性别者的存在，会给别人带来什么，会给我自己带来什么，我非常清楚。
所以如果您有相反的观点，还请直接说出来。
5 个赞
不仅仅是心理咨询师，包括但不仅限于参与一些跨性别的公益活动，传播跨性别相关的知识，甚至只是遇到争议问题时站在跨性别者这一边，反对和制止歧视迫害跨性别的行为，等等一切促进跨性别权益的事。
不一定要商业化，奖励一也可以是荣誉、机会，甚至是专门发行一种数字货币用来奖励。